Casamento homoafetivo no Supremo Tribunal Federal: argumentacao juridica e o risco de retrocesso
* Fundacao Getulio Vargas camhub, Sao Paulo, SP, Brasil. Email: flavia. Puschel@fgv.br
This paper investigates what lengths the Brazilian Supreme Court has argumentatively committed it self to upholding same-sex wedding in the face area of potential restrictive legislation in line with the thinking the court found in its 2011 ruling about same-sex domestic partnerships. The paper concludes that the separation of litigation over domestic partnerships and wedding might have generated the possibility of a regressive change concerning homosexual liberties with this matter.
KEYWORDS: same-sex wedding; same-sex domestic partnership; Brazilian Supreme Court; appropriate thinking; separation of abilities
Este artigo pretende estabelecer em que medida o STF comprometeu-se argumentativamente a sustentar a inconstitucionalidade de possivel legislacao restritiva ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, com base nos argumentos que fundamentaram sua decisao uniao estavel homoafetiva that is sobre. Conclui-se que a separacao da litigancia sobre uniao estavel ag ag e casamento pode ter resultado em risco de retrocesso em relacao aos direitos das pessoas homossexuais. Continuă lectura „SAME-SEX MARRIAGE WHEN YOU LOOK AT THE BRAZILIAN SUPREME COURT: Legal Reasoning and also the threat of a Regressive Turn 1”